J’apprend que Loic Le Meur, notre président de la république des blogs, a rencontré passe partout pour discuter d’un sujet très grave concernant notre avenir.

Il est d’usage dans les ministères de s’entourer d’expert et de consulter des personnes concernées par les projets de nos dirigeants. A ce titre je conçois bien qu’on ait trouvé utile de convier le président de la fnac, ou bien Jean Jacques Goldman. Mais que viennent faire donc nos éminents blogeurs dans ce débat ?

Seront ils consultés pour la sécu, les retraites, le nucléaire, le tramway ?

A votre avis, sur quelles bases les blogeurs ont ils été invités ? Ils ne sont pas élus. Que représentent ils en fait (moi je pense : « rien, rien rien …. ») ? Quel intérêt a Sarko de discuter avec les blogueurs ?

Mais pour profiter de leur audience, tout simplement ; de leurs capacités à influencer.

Un blogueur est il plus « représentatif » du peuple français qu’une assemblée nationale ? Un blogueur est il plus objectif, a t’il une meilleur capacité d’analyse qu’un journaliste ? (moi je pense : « non, non, non … »).

Pour ma part, tout ceci n’est qu’une vaste opération de communication, une manoeuvre de politiciens, dont les barons de la blogosphère sont les victimes. (Loic Le Meur en première ligne 😦 ).